Un insólito error en Causa Cuadernos salió a la luz durante una audiencia del Tribunal Oral Federal N.º 7, cuando la Justicia convocó a declarar a un contador público que nada tenía que ver con el expediente. El citado resultó ser un homónimo del exsubdirector de Grandes Contribuyentes Nacionales de la entonces AFIP (hoy ARCA), Juan Carlos Santos, a quien realmente se buscaba interrogar en el marco del juicio por los cuadernos de las coimas.
El hombre, que ejerce como contador, se presentó en la sala luego de recibir una notificación por WhatsApp. Según relató ante los magistrados, se encontraba en el exterior junto a su hija cuando fue contactado, por lo que debió interrumpir su viaje y regresar al país para cumplir con la citación judicial. Al llegar al tribunal, sin embargo, las preguntas iniciales sobre su identidad y vínculos laborales evidenciaron rápidamente la confusión.
“Pregunté de qué se trataba y me dijeron que no me podían aclarar”, declaró el contador frente al tribunal. Agregó que nunca trabajó en la AFIP y que su única experiencia en el fisco fue una breve estadía de tres días en la Dirección General Impositiva en el año 1979. Al darse cuenta de que no era la persona requerida, el profesional interrumpió la audiencia para señalar que se habían equivocado de individuo. Fue entonces cuando los jueces y los fiscales comprendieron que se trataba de un error en Causa Cuadernos por homonimia.
El juez a cargo, visiblemente incómodo por la situación, se disculpó de manera formal con el testigo. “Bueno, entonces si no se trata del señor Santos que el tribunal pretende escuchar en este debate oral y público, le voy a pedir las disculpas del caso y que se retire”, expresó el magistrado, según consta en el acta de la audiencia. Acto seguido, el contador tomó su sobretodo y abandonó la sala en medio de un silencio absoluto. “Fue un error producto de un homónimo”, sentenció el juez antes de dar por concluido el incidente.
Este error en Causa Cuadernos pone de relieve las falencias en los procedimientos de citación judicial, especialmente en causas de alto perfil como esta. El contador, que no tiene ninguna vinculación con los hechos investigados ni con los imputados, manifestó que nadie le explicó el motivo de la convocatoria antes de la audiencia. La situación generó malestar en el afectado, quien debió regresar apresuradamente del extranjero para una comparecencia que no le correspondía.
La Causa Cuadernos es uno de los procesos judiciales más resonantes de los últimos años en la Argentina, centrado en el presunto pago de coimas registrado en anotaciones de un chofer del Ministerio de Planificación. En este contexto, la citación errónea de un testigo homónimo representa un traspié administrativo que las autoridades judiciales deberán corregir para evitar futuros contratiempos. Para más información sobre este tipo de incidentes, puede consultar nuestras noticias nacionales y seguir la cobertura de casos policiales y judiciales.
El fallido testimonio no afecta el desarrollo del juicio, pero sí deja en evidencia la necesidad de reforzar los controles en las notificaciones. Mientras tanto, el verdadero Juan Carlos Santos, exfuncionario de la AFIP, continúa siendo un testigo clave en la investigación. Este error en Causa Cuadernos servirá como antecedente para que los tribunales extremen los recaudos al momento de identificar a los convocados, evitando así nuevas confusiones que generen perjuicios innecesarios a ciudadanos inocentes.
