Caso Matías Jurado: la investigación avanza hacia el juicio oral un año después de la detención

Han pasado doce meses desde que Matías Jurado fue detenido y el proceso judicial se encuentra en la fase previa al debate oral. La Fiscalía, que ya cuenta con un caudal probatorio considerable, continúa indagando si el acusado participó en otros homicidios no incluidos hasta ahora en el legajo y busca identificar restos humanos que todavía no tienen una víctima asignada.

El fiscal Guillermo Beller lidera la investigación, que reúne pruebas de ADN, estudios antropológicos, pericias criminalísticas, imágenes de cámaras de seguridad y testimonios. Estos elementos permitieron sostener la imputación contra Jurado y confirmar, mediante análisis genéticos, la identidad de varias personas fallecidas. La hipótesis de un accionar sistemático contra individuos en condición de vulnerabilidad se vio reforzada con las nuevas evidencias incorporadas en los últimos meses.

El Ministerio Público Fiscal impulsó nuevos cotejos genéticos después de convocar a allegados de personas desaparecidas para ampliar las muestras biológicas disponibles. Esta labor sigue siendo central, ya que hay restos sin identificar y no se descarta sumar otros hechos al expediente si surgen pruebas concluyentes.

Jurado continúa en prisión preventiva y fue considerado imputable tras las evaluaciones psicológicas realizadas durante la instrucción. Su defensa insiste en negar los hechos, mientras que la acusación sostiene que el material probatorio es suficiente para llegar a juicio.

En los próximos meses se prevé la culminación de las diligencias probatorias pendientes, en especial los análisis de ADN y los informes periciales complementarios. Una vez concluida esa etapa, la Fiscalía procurará cerrar la investigación y elevar la causa a juicio, donde se determinará la responsabilidad penal del imputado por los homicidios que se le atribuyen. Si no aparecen planteos procesales ni demoras por nuevas pruebas, el expediente entrará en su instancia definitoria, en la que un tribunal evaluará toda la evidencia acumulada durante un año en una de las causas criminales más relevantes de la historia judicial reciente de Jujuy.