Condena por abuso sexual infantil en Jujuy: 10 años de prisión para el acusado

El Tribunal que intervino en el juicio oral y público desarrollado en Jujuy dictó este miércoles una pena de diez años de prisión efectiva contra O.E. K., a quien halló responsable de los hechos que el Ministerio Público de la Acusación llevó a debate. La investigación había arrancado durante 2025 y logró llegar a juicio en menos de un año.

La lectura de la sentencia se produjo en la quinta y última audiencia del debate. El fiscal regional Guillermo Beller ratificó que la condena fija diez años de encierro y aclaró que, cuando el fallo quede firme, la pena deberá cumplirse de manera efectiva y no domiciliaria, tal como venía sucediendo durante la prisión preventiva. El funcionario también indicó que aún resta conocer los fundamentos de la decisión judicial, piezas claves para definir los próximos pasos del proceso.

Desde el comienzo de la investigación, el caso había tomado estado público. Según la acusación sostenida en el proceso, el condenado llegó a juicio imputado por dos hechos de abuso sexual gravemente ultrajante agravados por la guarda y en concurso real. El debate arrancó a fines de agosto y a lo largo de las jornadas declararon familiares de la víctima y profesionales que participaron en la investigación, además de incorporarse diversos elementos probatorios.

En los alegatos finales, la Fiscalía había reclamado 20 años de prisión, en tanto que la querella, representada por la abogada Patricia Tabera, había solicitado 25 años. La defensa mantuvo su postura durante el debate. El tribunal terminó fijando la pena en diez años, resolución que podrá ser revisada en las instancias recursivas que prevé el proceso penal.

Beller destacó que el Ministerio Público de la Acusación valora de manera especial haber conseguido una condena tras llevar la investigación hasta el juicio. Respecto de la distancia entre la pena pedida y la aplicada, precisó que la determinación del monto le corresponde al tribunal y se define a partir de distintos parámetros vinculados con la naturaleza de los hechos, la culpabilidad y las circunstancias que contempla la legislación penal.

Por el lado de la querella, Tabera expresó que la familia recibió la sentencia con disconformidad por la cantidad de años fijada, aunque rescató como aspectos positivos que exista una condena y que se haya ordenado obtener el perfil genético del condenado para incorporarlo al registro correspondiente de agresores sexuales.

La abogada adelantó además que la familia deberá evaluar si apelará el fallo para intentar modificar el monto de la pena. Esa determinación se adoptará cuando se conozcan los fundamentos de la resolución. En paralelo, se prevé que la defensa también pueda impugnar la sentencia, por lo que el proceso podría seguir en instancias superiores.

El caso Kindermann había concitado especial atención en Jujuy desde 2025, cuando la investigación empezó a avanzar y el acusado quedó privado de su libertad. Más tarde, la Justicia había dispuesto la prisión domiciliaria a la espera del juicio oral. La causa llegó finalmente a debate y, después de cinco audiencias, concluyó con una condena.

Con el fallo de este miércoles, el proceso entra en una nueva etapa: la revisión de los fundamentos y los eventuales recursos que presenten las partes. Hasta que la condena quede firme, seguirán vigentes las instancias de revisión previstas por el sistema judicial.