Bravo y Rivarola plantearon cambios para la coparticipación municipal

Los intendentes Julio Bravo, de San Pedro, y Rubén Rivarola, de Palpalá, fueron entrevistados en una nueva entrega de Política a las Brasas, el ciclo de Canal 4 que conducen Ana Inés Vargas y Silvina Sadir. Allí presentaron sus propuestas en torno al proyecto de coparticipación municipal, las complicaciones para sostener servicios y obras, y sus posturas de cara a los comicios de 2027.

Bravo reclamó que el sueldo anual complementario figure de manera explícita en la norma. “No estaba claro que el aguinaldo en el proyecto enviado no iba a formar parte de los fondos asegurables. Es un error, tiene que formar parte”, afirmó. Además, manifestó su confianza en que ese punto será incluido: “Eso tiene que quedar claro y va a estar plasmado en el texto de la nueva ley. No tengo dudas de esto”.

Otro de los temas abordados fue la fecha de referencia para calcular la planta salarial de cada comuna. “Es un error atribuible al Poder Ejecutivo fijar diciembre del 2015 como fecha en la cual se toma la planta salarial”, cuestionó Bravo, quien explicó que ese momento coincidió con recambios de gobierno en la Provincia y en varias localidades. Como alternativa, propuso una referencia posterior: “Lo que yo recuerdo, y eso es lo que vamos a plantear, es octubre o noviembre del 2017, que es donde se produce el primer corte o congelamiento de la planta salarial”. Rivarola, en cambio, pidió contemplar una situación más reciente: “Toda la ley es a partir de que se apruebe en adelante, no es hacia atrás”.

En materia de paritarias, el intendente de Palpalá planteó atar los aumentos municipales a los acuerdos salariales provinciales para evitar desigualdades entre distritos. “Si la Provincia arregla un 3%, listo, eso sería para todos los municipios, porque si no vamos a empezar a tener diferencias salariales”, ejemplificó, y consideró que una cláusula vinculada a las paritarias provinciales aportaría mayor ordenamiento. Bravo coincidió y agregó: “Tiene que haber un básico reconocido para los funcionarios de cada uno de los municipios”. Aclaró que su planteo no aludía a San Pedro: “Hay municipios en donde los funcionarios ganan muy poco, ganan un poquito más o quizás menos en algunos casos que un categoría uno del Estado”. Y sumó: “La ley de coparticipación tiene que tener la cláusula gatillo donde el gobierno provincial saque de otra parte”.

Rivarola contó que Palpalá proyecta sus ingresos y que esos recursos deben afrontar el funcionamiento diario de la administración: “Todos los municipios tienen sus costos mensuales: servicio de recolección, alumbrado, materiales, insumos”. También advirtió que cayó la recaudación local y describió cómo reasignan partidas: “Este año invertimos un poco menos en arreglar las esculturas que tenemos y dediquemos un poco más a las calles”. Sobre el financiamiento externo, aseguró: “Hoy tenemos las puertas del gobierno nacional cerradas en todo aspecto”, y señaló que en ese marco las gestiones se concentran en la Provincia.

Bravo, por su parte, criticó la política nacional: “El nuevo gobierno nacional de Milei ha terminado con la obra pública”. En San Pedro, explicó, apelan a obras con participación vecinal. “La maquinaria es de la Municipalidad de San Pedro, el personal que trabaja es de la Municipalidad de San Pedro, pero los vecinos de cada cuadra se organizan, compran los caños donde ellos quieren y de la manera que ellos quieren nos entregan los caños”, detalló sobre las redes cloacales.

Rivarola resaltó la llegada de empresas como eje de su estrategia para ampliar el empleo privado. “Hace cuatro años que venimos apostando a los parques industriales, apostando a las industrias, las empresas”, sostuvo, y afirmó que en ese lapso se instalaron entre 38 y 40 firmas en Palpalá. Sobre la contratación de trabajadores, indicó: “Siempre pedimos que sea gente de Palpalá la que la empresa tome”. Bravo consideró que el Ramal necesita diversificar sus alternativas productivas: “Es lo que nos está faltando en el Ramal, es lo que nos está faltando en el departamento San Pedro, de Santa Bárbara”. Respecto de la actividad azucarera, afirmó: “El azúcar está atravesando una crisis muy importante”, y evaluó que esas dificultades inciden en las chances de desarrollo de la región.

En el tramo político, Bravo reclamó más participación del interior en las decisiones del radicalismo provincial. “Para organizarnos tiene que quedar establecido con claridad cuál es la mesa de conducción política”, sostuvo, y al ser consultado sobre la representación efectiva del interior respondió: “En la realidad, no”. Consideró que Sadir debe integrar esa conducción: “Necesariamente tiene que estar sentado el gobernador de la provincia, Carlos Sadir, en esa mesa”. Sobre las alianzas, rechazó un acercamiento a La Libertad Avanza: “Me pronuncié públicamente en contra de cualquier tipo de negociación con La Libertad Avanza, porque está en las antípodas de nuestro pensamiento”. Y agregó: “Yo no voy a jugar en ningún equipo donde esté el presidente Milei”. Consultado por las referencias a un supuesto “doble comando” provincial, sostuvo que el ministro Posadas debía aclarar sus declaraciones y defendió la autoridad de Sadir.

Rivarola admitió las divisiones del peronismo: “Si vamos a tomar lo que es el día de hoy, sí estamos bastante fragmentados”. Frente a ese panorama, afirmó que su sector seguirá trabajando desde Jujuy Avanza: “No podemos estar de brazos cruzados a ver qué realmente pasa con el partido”. Dejó abiertas distintas alternativas electorales: “Si hay que armar un frente, se armará un frente. Si hay que salir solos, saldremos solos”. Mencionó además la posibilidad de un acuerdo con el Partido Justicialista si se normaliza y, consultado sobre una eventual alianza con el oficialismo provincial, respondió: “Sí, podría ser”. En cambio, descartó un entendimiento con La Libertad Avanza: “No, libertario no. Olvidate”.