Una decisión judicial de gran trascendencia se conoció el martes pasado en el expediente que tramita la muerte de Ivo Rodrigo Torres, el adolescente que perdió la vida tras recibir disparos durante un operativo de Gendarmería Nacional ejecutado en La Quiaca.
Durante una audiencia de importancia crucial, el magistrado federal Eduardo Hansen determinó desestimar la solicitud de archivo presentada por la Fiscalía Federal, que buscaba exonerar a tres de los cuatro efectivos gendarmes que participaron en el procedimiento que culminó con el fallecimiento del joven.
El representante legal de la familia, Carlos Sebastián Espada, manifestó su conformidad con el fallo y criticó severamente la posición adoptada por el Ministerio Público. Espada enfatizó que “Ivo Rodrigo Torres no es asesinado por una sola persona actuando de forma aislada. Su muerte ocurre dentro de un operativo institucional donde participaron cuatro miembros de la fuerza”. El letrado subrayó lo incomprensible y angustioso que resultaba para los allegados el intento de sobreseer a tres de los gendarmes, especialmente considerando que estos continuaban desempeñando sus funciones con total normalidad, como si el hecho nunca hubiese ocurrido.
Durante los argumentos presentados, la defensa de la familia enfatizó la responsabilidad de mando dentro de la institución, indicando que uno de los participantes ostentaba el rango de oficial responsable del grupo y tenía control total de las circunstancias. Espada argumentó que “si el sub alférez que comandaba la operación hubiese ordenado detener el vehículo, Ivo continuaría vivo hoy”, fundamentando así la participación necesaria de los demás imputados en el hecho delictivo.
Conforme a la reconstrucción de los hechos, el fallecimiento no fue instantáneo sino que se produjo durante una persecución extendida. Espada describió que “inicialmente se dispara para desestabilizar la motocicleta, Ivo cae hacia una zona cercana a un río y allí es rematado. Podemos hablar sin dudas de una ejecución”. El abogado fue contundente al señalar que la víctima no portaba armas y no representaba amenaza alguna. “Era un muchacho desarmado que solo llevaba una mochila con paquetes de coca. No existía justificación para efectuar disparos”, expresó.
Espada también denunció la existencia de intentos de ocultamiento posterior al crimen, indicando que “inicialmente se intentó presentar el suceso como un enfrentamiento entre Ivo y los gendarmes, pero la evidencia es irrefutable”. Aunque está comprobado que el gendarme Álvarez fue quien disparó el tiro fatal, la querella sostuvo que los otros tres efectivos tenían la capacidad concreta de evitar el homicidio. “No solo podían impedirlo, tenían todos los recursos legales y operativos disponibles para hacerlo. Simplemente no lo hicieron”, concluyó el representante de la familia.
