Caso Damiana Ramos: cuestionan el rechazo a la detención y esperan una pericia clave

La próxima semana marcará un avance relevante en la investigación por la muerte de Damiana Ramos, la mujer de 70 años que fue atropellada en Alto Comedero. Se llevará a cabo una pericia accidentológica destinada a reconstruir la mecánica del siniestro y a establecer, entre otras cuestiones, a qué velocidad circulaba la motocicleta implicada. En paralelo, el abogado de la familia, Carlos Sebastián Espada, manifestó su rechazo a la decisión judicial que denegó la detención de la conductora investigada, quien sigue en libertad.

Qué objetó el abogado de la familia

Espada manifestó su disconformidad con la resolución que no hizo lugar al pedido de detención de la mujer investigada. A su criterio, la representación de la familia entiende que hay circunstancias que merecen un análisis más profundo, sobre todo en lo referido a un posible riesgo de fuga.

El letrado afirmó que la conductora carecería de domicilio cierto y de trabajo conocido. No obstante, admitió que hasta el momento se presentó a las citaciones judiciales. La solicitud de detención había sido presentada por la Fiscalía y desestimada por el juez Martín de Athayde Moncorvo. El fiscal Emilio Gurrieri tiene a su cargo la investigación.

La situación procesal de la investigada se mantiene sin modificaciones, en tanto se llevan adelante las medidas probatorias orientadas a esclarecer las circunstancias de la muerte de la mujer.

Antecedentes por infracciones y dudas sobre el consumo de alcohol

Espada también puso el foco en la existencia de actas de infracción previas relacionadas con la conducción bajo los efectos del alcohol, las cuales, según señaló, ya fueron sumadas al legajo de la investigación penal.

Sin embargo, el abogado aclaró que no se practicó una extracción de sangre que hubiera permitido determinar mediante un análisis si la conductora había ingerido alcohol al momento del siniestro. Según su explicación, la mujer fue llevada a un centro sanitario después del hecho, pero allí no se concretó la extracción necesaria para realizar la prueba.

Espada mencionó además que en la historia clínica habría una referencia a aliento etílico. Pese a ello, remarcó que esa observación no equivale a un resultado positivo de alcoholemia que permita acreditar formalmente el consumo de alcohol dentro del proceso penal.

Los antecedentes por infracciones no demuestran que la conductora estuviera alcoholizada cuando se produjo el atropello. Esa circunstancia deberá establecerse, en caso de ser posible, a partir de las pruebas incorporadas a la causa.

La pericia accidentológica buscará determinar cómo ocurrió el atropello

La medida prevista para la próxima semana es considerada relevante por la querella, ya que permitirá analizar la mecánica del siniestro vial ocurrido el 26 de septiembre en Alto Comedero.

El estudio accidentológico intentará reconstruir la trayectoria de la motocicleta, las condiciones en que se produjo el impacto y otros aspectos técnicos que podrían contribuir a establecer la velocidad de circulación.

La familia también analiza incorporar un perito de parte para acompañar el procedimiento y contar con una intervención técnica propia durante el análisis de las evidencias.

Los resultados podrían aportar elementos centrales para determinar cómo se produjo el atropello y evaluar si corresponde considerar agravantes en la calificación legal provisoria de homicidio culposo.

Cámaras de seguridad y nuevos testigos en la causa

La investigación también dispone de registros de cámaras de seguridad ubicadas en las inmediaciones del lugar del hecho. De acuerdo con lo explicado por Espada, las imágenes disponibles mostrarían segundos previos al siniestro, pero ninguna habría captado directamente el momento del impacto.

Aun así, esos registros podrían aportar al análisis de la circulación de la motocicleta y complementar la reconstrucción accidentológica.

Además, el abogado confirmó que ya se incorporaron declaraciones testimoniales y que la familia tomó conocimiento de otras personas que estarían dispuestas a aportar información. La eventual incorporación de nuevos testigos podría ayudar a reconstruir los momentos previos al atropello.

La conductora investigada, por su parte, todavía no habría prestado declaración sobre los hechos, según indicó el letrado. Espada aclaró que declarar o no hacerlo es un derecho de la persona imputada y que la decisión corresponde a su estrategia de defensa.

Quién era Damiana Ramos y cómo ocurrió la tragedia en Alto Comedero

Damiana Ramos tenía 70 años y vivía en el sector B5 de Alto Comedero, en San Salvador de Jujuy. El sábado 26 de septiembre salió de su casa para visitar a una prima que residía en el barrio 8 de Marzo. Su intención era invitarla a compartir la celebración de su cumpleaños, prevista para el día siguiente.

Sin embargo, nunca regresó a su hogar. Esa noche, entre las 21.30 y las 22, fue atropellada por una motocicleta en un sector de la avenida Yuto, según la reconstrucción de los acontecimientos difundida hasta el momento.

La muerte de la mujer generó conmoción entre sus familiares y vecinos. Ahora, la pericia accidentológica, el análisis de las imágenes y la posible incorporación de nuevos testimonios serán claves para avanzar en el esclarecimiento del caso y determinar las eventuales responsabilidades penales.