Causa de Matías Jurado: cierran la investigación y avanza hacia el juicio

La investigación contra Matías Jurado, acusado por cinco homicidios en Jujuy, fue cerrada por la Fiscalía, que presentó formalmente la acusación. La Justicia, además, prorrogó por 30 días la prisión preventiva del imputado.

La audiencia se llevó a cabo este viernes, presidida por el juez Marco Espinassi, quien confirmó que el expediente entró en una nueva fase procesal. Ahora, las partes deberán examinar la acusación y las pruebas que se pretenden presentar en el juicio oral.

Durante la audiencia, la Fiscalía comunicó que la investigación penal preparatoria ya había concluido. Este avance habilita la acusación formal, un documento que detalla los hechos que se le imputan al acusado y las pruebas que respaldan el planteo acusatorio. “La Fiscalía puso en conocimiento que la investigación estaba terminada y materializó la acusación formalmente”, explicó el juez Marco Espinassi.

El magistrado subrayó la importancia de este documento, ya que permite al acusado conocer con exactitud los hechos por los que será juzgado y sobre cuáles deberá defenderse. “Ese documento le hace saber al imputado cuáles son los hechos por los que va a ir a juicio y sobre cuáles deberá defenderse, además de contener el ofrecimiento de la prueba”, señaló.

Tras la presentación de la acusación, el expediente debe avanzar hacia la etapa previa al juicio. Primero, la acusación será notificada a la querella, que representa a las víctimas, y luego a la defensa de Jurado. El siguiente paso será la audiencia de control de acusación, una instancia clave donde se discutirá qué pruebas se incorporarán al debate oral. Si no surgen nuevos planteos, esa audiencia dejará la causa en condiciones de fijar una fecha para el inicio del juicio.

Espinassi explicó que, después de un año de investigación, el expediente ya pasó a la siguiente etapa. “Después de un año de una investigación muy compleja, la causa ya avanzó a la siguiente etapa procesal. La investigación fue cerrada y ahora se encamina hacia el juicio”, afirmó.

Otro punto central de la audiencia fue la situación de detención de Jurado. Al cumplirse un año de prisión preventiva, el juez analizó si correspondía mantener la medida. “Se venció un plazo importante, que es el del año de prisión preventiva. A partir de ese momento el Estado ya no puede mantener privada de la libertad a una persona, salvo que se trate de una causa compleja”, explicó Espinassi.

En ese marco, el magistrado ratificó que se trata de una causa compleja, por la magnitud de la investigación y las características del expediente. Esa calificación permite extender la prisión preventiva mientras continúa el proceso judicial. “Se resolvió no solo la prórroga de la prisión preventiva, sino también reafirmar que se trata de una causa compleja, lo que permite continuar con la medida”, indicó.

La Fiscalía solicitó una extensión de 30 días, plazo que fue concedido por el juez. Ese período coincide con el tiempo previsto para realizar la audiencia de control de acusación. “La prórroga fue por 30 días porque ese es el plazo estimado para realizar la audiencia de control de acusación. Allí volverá a debatirse si corresponde mantener o no privado de la libertad al imputado”, detalló.

Con esta resolución, Jurado continuará detenido mientras la causa avanza hacia la etapa de juicio. El expediente se mantiene como uno de los casos criminales más relevantes y complejos de los últimos años en Jujuy. Para más información, puede consultar nuestras noticias policiales o las noticias locales.