La dirigencia del fútbol jujeño enfrenta una crisis institucional que pone en riesgo la permanencia de Daniel Fin al frente de la Liga Jujeña. El mandato del presidente habría expirado el 11 de enero en Altos Hornos Zapla, lo que genera interrogantes sobre su legitimidad para continuar en el cargo máximo de la entidad madre del fútbol local.
Diversos delegados de clubes afiliados han cuestionado la situación de la Liga Jujeña, argumentando que los estatutos establecen claramente que quien presida la organización debe ser un dirigente activo de alguna institución deportiva. Mientras Daniel Fin no regularice su posición en Zapla, varios sectores sostienen que no reúne los requisitos necesarios para mantener su rol. El presidente del Club Deportivo Luján, Hugo Peñaloza, fue uno de los primeros en elevar una solicitud formal pidiendo explicaciones sobre este conflicto, aunque hasta el momento la Liga no ha emitido ningún comunicado oficial al respecto.
Los delegados han planteado diferentes exigencias para resolver el impasse. Entre ellas, solicitan que Daniel Fin presente documentación ante Fiscalía que compruebe la regularización de su situación en Altos Hornos Zapla. También se menciona la posibilidad de que se convoquen elecciones en esa institución, lo que podría complicar aún más el panorama si Fin no resulta elegido como dirigente. La falta de definiciones oficiales mantiene el conflicto abierto y genera especulaciones sobre los próximos pasos.
Frente a esta situación, existen varios escenarios posibles que podrían ejecutarse en los próximos días. Una opción sería que Daniel Fin solicite una licencia temporal hasta resolver su condición en Zapla. Otra alternativa contempla que “Macana” Martínez, actual vicepresidente, asuma de manera interina la conducción de la Liga Jujeña. Si el vicepresidente rechazara esta responsabilidad, se podría conformar una comisión reorganizadora que maneje los asuntos de la entidad hasta que se aclare la situación.
Según trascendidos, Daniel Fin se presentaría durante la noche con documentación que respalde su posición y permita aclarar el panorama. Sin embargo, la tensión institucional continúa en aumento, y los dirigentes aguardan respuestas concretas. El debate central gira en torno a una cuestión estatutaria fundamental: no puede presidir la Liga Jujeña quien no sea dirigente activo de un club afiliado a la organización.
El fútbol jujeño atraviesa un momento crítico en lo institucional. Las noticias de deportes en la provincia reflejan la complejidad de esta crisis que podría derivar en cambios significativos en la conducción de la entidad si no se logra una regularización en el corto plazo. La falta de comunicados oficiales y las definiciones pendientes mantienen a toda la comunidad futbolística local en vilo, esperando que se resuelva una situación que afecta la gobernanza de la Liga Jujeña.
