En el marco del juicio por el fallecimiento de Diego Maradona, el psicólogo Carlos Díaz compareció este jueves por tercera ocasión ante el tribunal. Durante su exposición, buscó distanciarse de las decisiones clave vinculadas a los últimos meses de vida del exfutbolista, especialmente en lo referido a la internación domiciliaria y los aspectos médicos del tratamiento.
Al comenzar su declaración, Díaz afirmó que al incorporarse al caso dio por sentado que en la vivienda no habría bebidas alcohólicas. “Cuando intervine, tomé como garantía que no haya alcohol en la casa. Traté de garantizar que no hubiera alcohol en la casa”, señaló.
El psicólogo presentó ante el tribunal conversaciones previas entre Leopoldo Luque y Agustina Cosachov, con el objetivo de demostrar que no participó en la planificación de la internación ni en las cuestiones estrictamente médicas. Su exposición se centró en cuatro puntos: la internación domiciliaria, su relación con Maximiliano Trimarchi, el rol de los acompañantes terapéuticos y la ausencia de intervención en decisiones médicas.
Respecto al estado de salud de Maradona, Díaz indicó que cuando comenzó a atenderlo “estaba tomando bastante menos alcohol que antes, pero con peores consecuencias”. También destacó que la función principal de los acompañantes terapéuticos era contener al paciente y evitar que volviera a consumir alcohol.
En otro tramo, leyó mensajes intercambiados entre Luque y Cosachov el 24 de octubre de 2020, antes de conocer personalmente a Maradona. En esos chats, ambos señalaban que el consumo de alcohol dificultaba un diagnóstico claro y evaluaban una internación domiciliaria. Díaz sostuvo que partió de la premisa de que la casa de Tigre debía permanecer sin alcohol.
Uno de los puntos abordados fue un grupo de WhatsApp con familiares de Maradona, donde se monitoreaba el tratamiento y se definían estrategias. “Éramos todos obstáculos entre el paciente y el consumo. Es lógico que eso pasara, pero hicimos lo correcto”, expresó.
Hacia el final, Díaz respaldó el abordaje aplicado y afirmó que el único objetivo fue lograr un tratamiento abstencionista. “Lo volvería a hacer, estoy convencido de este modo de trabajar. El camino es este y no hay otro”, aseguró.
También recordó el día de la muerte de Maradona: comentó que junto a Cosachov hablaban de acelerar un traslado a Estancia Chica, pero al llegar a la vivienda se encontró con una realidad distinta. “Ese mediodía iba con Cosachov hablando de que cuanto antes teníamos que lograr llevarlo a Estancia Chica. Llegué y me encontré con que estaba de esa manera”, relató. Finalmente, sostuvo que no pudo haber evitado el desenlace: “No pude haber hecho nada distinto para impedir un cuadro cardíaco”.
