El Juzgado de Ejecución provincial volvió a conceder un beneficio de salida especial al condenado por el homicidio de Tania Palacios. El magistrado Salvador Gustavo Ortiz emitió una resolución urgente que permitió al ex policía federal Mauro Nahuel Aparicio Maza abandonar el establecimiento penitenciario para trasladarse hacia el barrio de la Providencia en la localidad de San Pedro de Jujuy, donde permanecería durante la jornada de este viernes.
La medida judicial se fundamenta en el artículo 166 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, que contempla salidas transitorias en casos de urgencia familiar. En esta oportunidad, la justificación esgrimida fue el delicado estado de salud de la progenitora del condenado. Sin embargo, esta decisión ha generado una profunda indignación en los familiares de la víctima, quienes cuestionan tanto la rapidez de la tramitación como la omisión de decretos provinciales que restringen este tipo de beneficios para personas condenadas por femicidio con sentencia firme.
René, padre de Tania Palacios, manifestó su malestar en declaraciones al programa televisivo Viva Jujuy. Según su relato, la familia recibió la notificación oficial del Juzgado de Control apenas el día anterior a la ejecución de la medida, lo que impidió que presentaran sus objeciones en tiempo y forma. El progenitor de la víctima expresó: «Fue otorgado rapidísimo. A nosotros se nos notifica ayer de que hoy iba a cumplir con ese privilegio. No hubo margen de tiempo para hacer saber nuestra postura. Esto es muy sospechoso».
Este nuevo episodio reactiva la controversia que ya había marcado el año anterior, cuando el entonces juez Carlos Cattan otorgó catorce salidas transitorias al mismo condenado, decisión que posteriormente fue revocada tras la presión pública y mediática. En aquella ocasión, el magistrado terminó renunciando a su cargo. En el presente caso, el oficio del juez Ortiz especifica que se trata de una medida de carácter único, aspecto sobre el cual la familia Palacios ha prometido ejercer una vigilancia permanente.
René cuestionó la selectividad de la justicia al aplicar criterios humanitarios. Manifestó que la familia de la víctima no puede ser responsabilizada por la situación de salud de la madre del condenado, y reafirmó su posición: «Nosotros no tenemos la culpa de que la madre esté enferma. El deseo nuestro es que cumpla la condena como corresponde y que no se interrumpa su cumplimiento». El padre de Tania denunció además que esta nueva concesión constituye una revictimización de su familia, obligándolos a revivir el proceso judicial cada vez que el autor del crimen obtiene un beneficio penitenciario.
La sentencia de prisión perpetua contra Mauro Nahuel Aparicio Maza fue confirmada recientemente por la Corte Suprema de la Nación, lo que debería haber cerrado cualquier posibilidad de recursos legales. No obstante, la resolución del Juzgado de Ejecución demuestra que existen mecanismos procesales que permiten al condenado acceder a beneficios durante el cumplimiento de su pena. La familia Palacios ha anunciado que monitoreará de cerca cualquier nuevo intento de otorgar privilegios penitenciarios a quien asesinó a Tania en el año 2019.
