Caso Lautaro Flores: la causa avanza a juicio y la familia rechaza la domiciliaria

El expediente por el homicidio de Lautaro Flores sumó un nuevo avance en dirección al juicio oral. Desde la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Propiedad e Integridad de las Personas, cuyo titular es el fiscal Aldo Lozano, se presentó la requisitoria de citación a juicio contra la principal acusada y se declaró cerrada la etapa de investigación penal preparatoria.

Con esa presentación, el legajo pasará a la instancia de control de la acusación, escalón previo a un eventual debate oral y público. De manera paralela, este jueves tuvo lugar una audiencia ante el juez Marco Espinassi para revisar la situación procesal de la imputada. El Ministerio Público de la Acusación había pedido una nueva prórroga de la prisión preventiva, que en la actualidad la mujer cumple bajo la modalidad domiciliaria.

El magistrado aceptó el planteo y prorrogó la prisión preventiva por 30 días y/o hasta que se lleve a cabo la audiencia de control de la acusación. En el marco de esa audiencia, la defensa reclamó el cese de la prisión preventiva y el levantamiento de la domiciliaria, en tanto que la querella pidió que la joven sea trasladada a una unidad penitenciaria. Las dos solicitudes fueron desestimadas y se dispuso sostener el régimen vigente.

La madre de Lautaro Flores cuestionó la prisión domiciliaria

Jorgelina Soto, madre de Lautaro Flores, manifestó su rechazo a la resolución judicial y reclamó que la acusada cumpla la prisión preventiva en un establecimiento penitenciario. “La chica está imputada por el homicidio de mi hijo, sigue teniendo la domiciliaria. Le volvieron a dar otra vez 30 días de prisión preventiva y no lo veo necesario, no lo veo justo para el caso, o sea, para el delito que ella cometió”, declaró.

Y sumó: “Ella no robó, ella mató a mi hijo y tiene el beneficio de poder estar en su domicilio”. Soto también repasó cómo fue el ataque que le quitó la vida a Lautaro. “Lautaro siempre le gustaba ir a la cancha. Saliendo el domingo 26 de la cancha hubo una pelea. Eran chicas de diferentes sectores, porque no eran amigos, no tenían ninguna relación ellos. Estas chicas peleaban por un hombre y mi hijo se metió a defender”, contó. De acuerdo con su relato, en medio de ese episodio la acusada empleó un arma blanca: “Sacó un cuchillo y le atravesó el corazón a mi hijo”.

La querella espera la audiencia de control de acusación

Ezequiel Martínez, abogado de la familia de Lautaro Flores, ratificó que recibieron la notificación de la acusación formal del Ministerio Público de la Acusación. “Fuimos comunicados por el Ministerio Público de la acusación formal contra la señorita principal imputada en el caso de Lautaro Flores, por un caso de homicidio simple”, afirmó.

El letrado precisó que la querella deberá adherir a la acusación fiscal y que después se dará paso a la audiencia de control de acusación. “Estamos a la espera de que nosotros nos adhiramos a la acusación fiscal para posteriormente ya fijar la audiencia de control de acusación, después de que se notifique la defensa, para poder llegar a la etapa intermedia y ver si esta causa va a juicio”, sostuvo.

Martínez aclaró, además, que en ese momento podrían evaluarse otras vías procesales. “Se verá si esta causa va a juicio o en su momento tiene otra salida, si hace un juicio abreviado o el juicio oral y público”, explicó.

Cuestionamientos a la decisión sobre la domiciliaria

El abogado también se pronunció sobre el reclamo de la querella contra la prisión domiciliaria otorgada a la imputada. “Hace poquito nosotros tuvimos una audiencia de una prórroga de prisión preventiva donde se le dio una prisión preventiva de carácter domiciliario a la imputada. Posteriormente la querella realizó una impugnación en contra de esta resolución”, recordó.

De acuerdo con lo que sostuvo Martínez, hubo objeciones sobre el modo en que intervino después el Tribunal de Impugnación. “Nosotros entendemos que fue alejado de las formas porque tenía que haber aperturado la audiencia. Lo resolvió de manera escrita, algo que en la actualidad, con el nuevo Código, es oral y hay bilateralidad para contraargumentar o argumentar”, planteó.

Por último, subrayó que la familia considera que no pudo presentar del todo sus fundamentos contra el beneficio concedido. “Entendemos que se nos privó de escuchar las razones por las cuales entendíamos que no podía ser procedente una prisión domiciliaria”, concluyó.

Con la requisitoria de citación a juicio ya presentada, la causa ingresa ahora en una etapa decisiva. El siguiente paso será la audiencia de control de la acusación, donde se resolverá la continuidad del proceso y el eventual envío del expediente a juicio oral. Seguí las novedades de este caso en nuestras noticias policiales y en la sección de locales.