Sobreseimiento en la causa Caspalá: seis exfuncionarios de Jujuy quedaron absueltos
La Justicia Federal dictó el sobreseimiento en la causa Caspalá y absolvió a seis exfuncionarios de Jujuy. La defensa explicó los fundamentos de la
La Justicia Federal resolvió el sobreseimiento absoluto y definitivo de seis exfuncionarios provinciales en el marco del sobreseimiento en la causa Caspalá. Así lo confirmó el abogado Federico Llermanos (MP 2760), quien ejerce la defensa de dos de los imputados, durante una entrevista con la prensa.
Según relató el letrado, la magistrada expuso su decisión a lo largo de una audiencia en la que habló por más de una hora y concluyó que los hechos objeto de la investigación no constituían delito. “Desde la magistratura se ha resuelto y ha determinado (…) que no se ha encontrado delito alguno y se ha dictado el sobreseimiento absoluto y definitivo para los seis funcionarios provinciales”, declaró.
Consultado acerca de los argumentos que sostienen la resolución, Llermanos indicó que la acusación giraba en torno al presunto uso de documentación adulterada con el objetivo de conseguir fondos nacionales para edificar una escuela. El fundamento central, precisó, pasa por la falta de tipificación legal: a su entender, no se está frente a un hecho ilícito.
La hipótesis que se investigaba consistía en la supuesta utilización de un instrumento público adulterado para defraudar al Estado Nacional, con la finalidad de concretar una escuela en la localidad de Caspalá. Respecto del origen de la denuncia, el abogado recordó que fue presentada por parte de la comunidad en 2023, a raíz de un supuesto incumplimiento que afectaba a la comunidad originaria, con cuestiones patrimoniales arqueológicas a preservar. La imputación por el presunto uso de documentación falsa o adulterada se formalizó durante 2024.
Uno de los ejes de la entrevista fue el destino del financiamiento enviado por el Gobierno nacional para construir el establecimiento educativo. “Lo que se ha podido determinar es que, en rigor de verdad, ello no es así, ya que el Estado Nacional en todo momento estuvo en conocimiento de cuál era la situación en Caspalá y ha otorgado el financiamiento para esta escuela que se iba a construir y que lamentablemente, a raíz del conflicto, se ha visto paralizada”, afirmó.
Sobre si el dinero había arribado, respondió: “Los fondos sí llegaron, pero los fondos fueron utilizados y puestos en una ejecución de obra y lamentablemente, a raíz del conflicto, se vio paralizada la obra con una destrucción de dicho avance de obra”. Además, aseguró que hubo certificaciones de los trabajos: “Los fondos llegaron a la localidad de Caspalá, hubo avance de obra, existieron cuatro certificaciones de obras donde se ha podido demostrar que el avance de obra era correcto y adecuado a lo depositado y al avance de la misma”.
El letrado aclaró que, según su interpretación de la acusación, la investigación no se centraba en una supuesta apropiación personal de los fondos: “Esa no era la tesis, para hablar comúnmente, que los funcionarios se hayan quedado con dinero; esa no era la hipótesis”.
Pese al sobreseimiento dictado en la audiencia, Llermanos señaló que quedan instancias procesales para impugnar la decisión. “Existen plazos procesales para recurrir por parte de la Fiscalía como así también de la querella. Sin embargo, entendemos que los fundamentos otorgados por la doctora Catalano han sido absolutamente sólidos y contundentes”, sostuvo. También remarcó que este tipo de resoluciones no es habitual en la etapa de control de acusación, es decir, en una instancia intermedia del proceso penal.
Por último, explicó qué sucedería si no se presentan recursos o si el sobreseimiento es confirmado por un tribunal superior: “De sostenerse esta resolución y de que ya sea confirmada en un tribunal de impugnación o que no recurra la Fiscalía o la querella, ya queda cerrada definitivamente la instancia con un sobreseimiento total y definitivo para los funcionarios”.
De este modo, los seis exfuncionarios cuentan con una resolución de sobreseimiento, aunque resta saber si la Fiscalía Federal o la querella apelarán la decisión de la jueza María Catalano. Para más información sobre el avance de las causas judiciales, consultá la sección de noticias policiales y las novedades de política.





