Reajuste de haberes: claves para saber si un jubilado cobra de menos

El reajuste de haberes previsionales se presenta como una vía para aquellos jubilados y pensionados que sospechan que su ingreso mensual es inferior al que les corresponde por derecho. No obstante, previo a formalizar cualquier tipo de reclamo, resulta fundamental examinar cada caso en particular para confirmar si existe una discrepancia real en la liquidación del beneficio.

En una entrevista con Arriba Jujuy, la abogada previsional Sofía Echenique (MP 2924) detalló que este mecanismo tiene como objetivo revisar y, si corresponde, ajustar el monto que percibe el beneficiario. “El reajuste de haberes previsional es para jubilados y pensionados que creen que están cobrando menos de lo que corresponde. En estos casos se solicita, mediante un juicio, la revisión y la corrección del haber previsional”, afirmó la letrada.

La especialista subrayó que no todos los beneficios están mal calculados. Por ello, antes de iniciar una acción judicial, se efectúa un análisis comparativo entre el haber actual y el que teóricamente debería percibirse. “En muchos casos es real que están cobrando menos de lo que corresponde y en otros las jubilaciones están bien liquidadas y no corresponde iniciar un juicio de reajuste”, explicó Echenique.

Qué aspectos debe revisar un jubilado

Un punto inicial a considerar es la forma en que se otorgó el beneficio originalmente y si se tuvieron en cuenta la totalidad de los años de servicio y aportes. La abogada indicó que resulta esencial verificar “si realmente al momento de dar inicio a la jubilación se tomaron todos los años de servicio que efectivamente esa persona prestó”.

A partir de esa revisión, un profesional puede examinar los índices de actualización empleados y decidir si es conveniente proseguir con una presentación en la justicia. En relación a las pensiones, Echenique diferenció según el tipo de prestación: las que derivan del fallecimiento de un jubilado o trabajador pueden ser objeto de análisis, mientras que las pensiones no contributivas y la Prestación Universal para el Adulto Mayor (PUAM) quedan excluidas de estos reajustes.

“Mucha gente cobra menos de lo que debería”

Por su parte, la abogada previsional Rosana Cappiello (MP 1584) manifestó que la merma en el poder adquisitivo de los haberes es una problemática histórica en el sistema argentino. “La idea es que el haber previsional tiene que ser sustitutivo y tiene que alcanzar para poder gozar de los beneficios que uno venía gozando estando en actividad”, señaló.

La letrada mencionó que la inestabilidad económica conduce a la aplicación periódica de índices para actualizar las prestaciones, aunque opinó que dichas actualizaciones no siempre reflejan la realidad económica del momento. Cappiello diferenció entre los beneficiarios que reciben bonos y aquellos que aportaron durante toda su vida laboral. Sobre los primeros, indicó que el bono está congelado desde 2024 y aseguró que, de acuerdo a sus estimaciones, “hoy tendría que estar cobrando casi el triple de lo que cobra en la realidad”.

También se refirió a las jubilaciones recientes: “Las personas que se han jubilado del 2023 a hoy quizás tendrían que estar cobrando casi el doble de lo que efectivamente cobran”, afirmó.

La relevancia del primer haber jubilatorio

Las profesionales coincidieron en que el cálculo efectuado al momento de obtener la jubilación es crucial, dado que sobre ese monto inicial se aplicarán los futuros aumentos y mecanismos de movilidad. Cappiello resumió la situación con una sugerencia: “Que la primera jubilación sea tu mejor jubilación posible”.

“Es tan importante que tu primer monto jubilatorio, tu primer haber jubilatorio, esté correctamente calculado. Después se verá si, en función de los índices que se aplican, está correctamente liquidada la jubilación de manera mensual o no”, agregó la abogada.

Finalmente, Cappiello consideró que los inconvenientes vinculados a la determinación y actualización de los haberes previsionales se arrastran desde hace décadas en el país y sostuvo que se requerirá una reforma estructural para evitar que se repitan los mismos problemas.